О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 387

гр. София, 28.01.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 3324/2025г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. С.-И., подадена чрез адв.Н. С., против решение № 572 от 28.05.2025г., постановено по въззивно гр. дело № 808,/2025г. на Варненския окръжен съд, ГО, ІІ състав. С това решение е потвърдено решение № 7/29.01.2025г. по гр. дело № 1050/2024г. на РС-Девня за отхвърляне исковете на касаторката с правно основание по чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ, предявени против Обединено училище „Свети Иван Рилски“-с.Червенци, за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението й, извършено със заповед № РД-07-620/11.09.2024г. на директора на ОУ „Свети Иван Рилски“-с.Червенци за прекратяване на трудовото й правоотношение, на основание чл. 328, ал.1, т.6 КТ; за възстановяване на касаторката на заеманата преди уволнението длъжност „учител по общообразователен учебен предмет в прогимназиален етап“ и за осъждане на ответника да й плати обезщетение в размер 6 357,34 лева за оставането й без работа за периода от 28.09.2024г. до 28.03.2025г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК жалбоподателката сочи наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.3 ГПК и поставя следните въпроси, за които счита, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: 1. Налице ли е основанието за прекратяване на трудов договор по чл....