- 7 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633

гр. София, 03.08.2022 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 20.04.2022 (двадесети април две хиляди двадесет и втора) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 5040 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 5955/20.09.2021 година, подадена от А. А. Б., срещу решение № 213/27.07.2021 година на Окръжен съд Плевен, ІІ-ри въззивен граждански състав, постановено по гр. д. № 414/2021 година.

С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Плевен е потвърдил първоинстанционното решение № 260 303/15.04.2021 година на Районен съд Плевен, ІV-ти граждански състав, постановено по гр. д. № 4878/2020 година и е отхвърлил предявените от Б. срещу „Рубин Трейдинг“ ЕАД [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ, последният във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ, за признаване за незаконно и за отмяната като такова на уволнението му от длъжността „специалист КИП и А“, извършено със заповед № 126/29.06.2020 година на Изпълнителния директор на дружеството, на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, пр. 2 от КТ и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност, като дружеството бъде осъдено да му заплати сумата от 6782.40 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение за периода от 30.07.2020 година до 30.01.2021 година, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 25.09.2020 година до окончателното й заплащане.

В подадената от А. А. Б. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо...