Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Т. А. Б. срещу решение № 4399 от 24.06.2016 г. постановено по административно дело № 11004 по описа за 2014 г. на Административен съд София - град (АССГ).

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че предпоставките за отмяна на регистрацията, предвидени в чл. 12, ал. 6 от ЗМГО (ЗАКОН ЗЗД МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) (ЗМГО) са налице. Искането за заличаване на марка с рег. № [номер] „A. P.”, комбинирана е подадено на основание чл. 26, ал. 3, т. 1 вр. с чл. 12, ал. 6 от ЗМГО. Налице са условията да се приложи посочената разпоредба и марката да бъде заличена. Искането е подадено от лице с правен интерес – Т. Б., в качеството му на собственик и управител на дружества, които са извършвали търговска дейност с нерегистрирани марки - „А.“ и „А. А.“. Налице е сходство между по-рано използваните марки и атакуваната марка. Налице е идентичност на стоките, за които марките се използват. Съществува голяма вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на атакуваната марка с по-ранните марки. Неправилно е заключението на АССГ, че въпреки наличието на всички предпоставки предвидени в чл. 26, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 12, ал. 6 от ЗМГО, регистрацията на марката не следа да бъде отменена. Съображенията на съда са противоречиви. След като са налице всички законово предвидени предпоставки, те са били налице и в момента на регистрацията, а не след като [фирма] е регистрирало процесната марка. Предвид изложеното прави искане обжалваното решение да бъде отменено и да бъде постановено решение, с което да бъде отменен обжалваният административен акт....