Р Е Ш Е Н И Е

№ 287

гр. София, 14 септември 2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на десети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….М. П….......……и в присъствието на прокурора….....…..........Тома КОМОВ…......….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 702 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационен протест на прокурор при Великотърновска апелативна прокуратура срещу нова въззивна присъда № 43 от 09.03.2015г., постановена по внохд № 338/14г. на Великотърновски апелативен съд, с която подсъдимият М. Г. Н. бил признат за невинен и оправдан по повдигнатите му обвинения по чл.244 и чл.348, б.”а” от НК.

В протеста се релевират касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК, като се предлага въззивният съдебен акт да бъде отменен и делото се върне за нова разглеждане. Като съществено нарушение на процесуалните правила се изтъква превратното тълкуване на доказателствата, което е довело до нарушение на закона с оправдаването на подсъдимия Н. по повдигнатите обвинения.

Пред касационния съд протестът се поддържа на същото основание. Излагат се доводи, че са налице доказателства за вината на подсъдимия, които не са събрани единствено с помощта на специални разузнавателни средства. Тези доказателства според прокурора, са били игнорирани от апелативния съд, който е постановил незаконосъобразна присъда, с която е оправдал подсъдимия. Настоява за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане.

Защитникът на подсъдимия – адв. И. И. дава становище, че протестът следва да се остави без уважение, доколкото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Счита, че в случая е налице хипотезата на чл.177 от НПК, който забранява постановяване на...