Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б. Т. Е., подадена чрез адвокат В. С. от АК Пазарджик срещу Решение № 282 от 09.06. 2016 г., постановено по административно дело № 576/ 2015 г. на Административен съд - Пазарджик (АС Пазарджик), в отхвърлителната му част. Посочва, че решението е незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения. Иска да се уважи изцяло предявения иск за обезщетение.

В Писмена защита на Б. Е., подадена на 06.06. 2017 г., чрез адв. В. С., се поддържа подадената касационна жалба и излагат аргументи в подкрепа на искането за присъждане на обезщетението в пълния предявен размер.

По делото е постъпила и касационна жалба на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) срещу решението, постановено по административно дело № 576/ 2015 г. на Административен съд - гр. П., в ЧАСТТА, с която същата e осъдена да заплати сумата от 1 000 лева.

Счита решението в обжалваната част за неправилно и необосновано. Намира искът на лицето за неоснователен и недоказан, тъй като по делото не е установено незаконосъобразно бездействие от страна на администрацията. Посочва, че липсват доказателства за реално претърпени вреди, които да са в резултат на посочените действия/ бездействия на ответника. Иска се отмяна на решението в осъдителната част, с която му е присъдено обезщетение по чл.1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) (ЗОДОВ) и отхвърляне на исковата молба на Б. Е..

О. Мо на правосъдието не ангажира становище по делото.

Касационният жалбоподател Б. Т. Е., в съдебно заседание моли за уважаване на касационната жалба. Счита, че съдът не е съобразил всички обстоятелства от условията в З. [ място], поради което е присъдил по - нисък размер на обезщетението. Моли касационната инстанция да отмени решението на първоинстанционния съд и да присъди обезщетенията, които претендира в пълен...