Р Е Ш Е Н И Е

№ 301

гр. София, 17 септември 2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

РЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...….А. К…......……и в присъствието на прокурора….....…............Петя МАРИНОВА…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 658 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационна жалба на адв. Р. К. – защитник на подсъдимите Й. В. С., Д. Р. Ц., Б. Н. С. и Д. Б. К. срещу въззивно решение № 40 от 12.03.2015 г., постановено по внохд № 202/14г. на Апелативен специализиран наказателен съд, с което е потвърдена присъда по нохд № 1634/13г. на Специализирания наказателен съд.

В жалбата се релевират касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Излагат се доводи, че подсъдимите са действали в изпълнение на чл.32 от ЗЧОД (ЗАКОН ЗЗД Ч. О. Д), която им е давала право да задържат лица, извършили престъпление в района на охранявания обект, а установената практика изисквала установяване самоличността на лицето, снемането на обяснения и проверка на обясненията по подходящ начин. Твърди се, че не било установено обстоятелството дали св. Г. е извършил кражба, поради което останал неизяснен фактът дали подсъдимите са го задържали правомерно. В тази насока се излагат аргументи, че въззивният съд нарушил процесуалните правила, с отказа да допусне следствен експеримент и назначи химическа експертиза. Недоказаността според защитника, че задържането е противозаконно, води и до невъзможност за квалифициране на престъплението по чл.142а от НК. Настоява се за отмяна на въззивното решение и оправдаване на подсъдимите, а алтернативно се предлага връщането на делото за ново разглеждане.

Пред касационния съд...