Определение №6063/22.07.2021 по гр. д. №1490/2021 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60632София 22.07. 2021 г.В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни, две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: И. П. М РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 1490/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на СДВР, град София, подадена от пълномощника и юрисконсулт Х. Х., срещу решение №260388 от 19.01.2021 г. по гр. дело №1852/2020 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение №263584/03.11.2019 г. по гр. д.№54657/2016 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Н. Й. Н. срещу касатора искове с правно основание чл.86, вр. чл.255 ЗМВР отм. за сумата 454, 67 лв., представляваща обезщетение за забава за времето от 13.01.2013 г. до 24.10.2013 г. в изплащането на обезщетение в размер на 5728, 80 лв. за претърпяна на 13.01.2013 г. средна телесна повреда при изпълнение на служебните задължения и с правно основание чл.78 ЗДСл. за сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от претърпяната на 13.01.2013 г. трудова злополука, извън изплатеното обезщетение по чл.255 ЗМВР отм., ведно със законната лихва върху сумата 10 000 лв. от 13.01.2013 г. до окончателното изплащане.

Ответникът по касационната жалба Н. Й. Н., [населено място], оспорва жалбата.

Въззивният съд е приел за установено, че в случая спорни между страните по делото са обстоятелствата налице ли е правно основание ответникът да отговаря по предявения от ищеца иск, респективно кое е то, какъв е справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди във връзка с трамватичната увреда, причинена на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...