6Р Е Ш Е Н И Е

№ 359

София, 23.06.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Гълъбина Генчева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

при участието на секретаря Цветелина Пецева, като изслуша докладваното от съдия М. Даскалова гр. д.№ 2728 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на А. Ц. Д., чрез адв. П. А., срещу решение № 260361/23.02.2023 г., постановено по гр. д. № 2718/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 195936/19.08.2019 г., постановено по гр. д. № 76475/2015 г. по описа на Софийския районен съд, с което са отхвърлени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. с чл. 16, ал. 2 от ЗН за признаване за установено по отношение на ответниците Ф. И. С. и С. Х. Х., че ищецът А. Ц. Д. е собственик по силата на саморъчно завещание на Зора С. В., съставено на 12.03.2015 г., на недвижим имот - дворно място, находящ се в [населено място], м. Свлачището, с площ от 810 кв. м.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В открито съдебно заседание касаторът и процесуалният му представител адв. А. поддържат подадената касационна жалба.

От ответниците по касационната жалба С. Х. Х. и Ф. И. С., чрез адв. Н. С., е постъпил писмен отговор, с който се оспорва основателността на жалбата. Претендират присъждане на разноски за касационното производство.

С определение № 1927 от 18.04.2023 г., касационното обжалване на решението...