О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3260

гр. София, 23.06.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на втори декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 4265/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по чл. 288 ГПК.

С обща касационна жалба вх. № 7214/21.04.2023 г. на П. Н. Н. и Д. Н. К., подадена за двете чрез пълномощник адв. Х. С. – САК, се сочи, че се обжалва въззивното решение № 384 от 08.03.2022 г. по в. гр. д. № 2050/2022 г. на ОС – Бургас в частта, в която съдът, като е отхвърлил възражението на П. Н. Н. за недействителност на договор за дарение от 20.11.2020 г. между съделителите Е. П. П. и „Терекс инвестмънтс“ ООД, не е постановил изричен диспозитив за това, аналогично на първоинстанционния съд.

Твърди се с тази касационна жалба, че въззивното решение е неправилно в обжалваната му част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответните страни в касационното производство З. Г. С., М. С. Б., Е. П. П., И. П. П., Г. Х. П., Я. П. П.,, М. С. П., М. П. И., М. Н. П., Д. Н. Л., С. Р. С., А. Ф. И., С. Н. С., Я. С. К., Н. Х. К., всички чрез адв. Л. А. от АК – Бургас, с общ писмен отговор по чл.287 ГПК оспорват тази касационната жалба, претендират се разноски от З. Г. С., С. Н. С. Я. С. К. и Н. Х. К. по списък...