Р Е Ш Е Н И Е

№ 127

София, 11.07.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ Е. А

ЧЛЕНОВЕ: Б. Т

П. Ш

при секретар К. П и в присъствието на прокурора И. С изслуша докладваното от съдията Е. А наказателно дело №536 /2019 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба от подсъдимия Б. Г. Ж. чрез защитника му адвокат Е. М. от АК – К. против присъда № 16 от 02.11.2018 г. по внохд № 764/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд.

В жалбата се изброяват касационните основания на чл.348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от НПК.

Сочи се, че присъдата е постановена при непълнота на доказателствата и след превратно тълкуване на гласните доказателствени средства. Подчертава се, че съдът е дал вяра на показанията на свидетелите В. и В. без да ги изследва в „тяхната цялост, обективност и житейска правдивост” и е осъдил подсъдимия без да има доказателства в подкрепа на обвинението.

С тези оплаквания касаторът свързва нарушение на чл. 303, ал. 1 и ал. 2 от НПК и формулира искане присъдата да бъде отменена, след което подсъдимият да бъде оправдан или делото да бъде разгледано отново.

Алтернативно се заявява и оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание поради несъобразяването му с характеристичните данни на подсъдимия и степента на обществена опасност на деянието.

В съдебното заседание пред касационната инстанция подсъдимият и неговият защитник поддържат жалбата по изложените в нея съображения.

Прокурорът пледира обжалваната присъда да бъде оставена в сила.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди...