Решение №7588/23.06.2015 по адм. д. №4783/2015 на ВАС, докладвано от съдия Добринка Андреева

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл.208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Областен управител на област С.,подадена чрез процесуалния представител П.Стаменова, против решение 625 от 06.02.2015г., постановено по адм. д. 6948/2014г. по описа на Административен съд София - град.С него съдът е отменил заповед РД-15-122/11.06.2014г. на касатора, с която е отказано изплащане на обезщетение за отчуждена за изграждане на обект "Автомагистрала "Хемус" Софийски околовръстен път-пътен възел "Яна" част от недвижим имот с идентификатор 87401.7501.1042 /имот пл. 10722, кад. лист Б-4-12-Б от помощен план по чл. 13а, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, находящ се в с. Я., район Кремиковци СО, като му е върнал преписката за ново произнасяне при спазване на дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона.

По подробно изложени в нея съображения касационният жалбоподател моли ВАС да отмени решението и да отхвърли жалбата.Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.В откритото съдебно заседание пред ВАС чрез процесуалния си представител юрк.. К. поддържа жалбата.

Ответниците-С. В.Ташев, Г. В. Т. и Т. В. Т.,първият лично, а всички и чрез пълномощниците адв.. М. и адв.. Г.,и в писмен отговор, оспорват касационната жалба като неоснователна и молят съдебното решение да бъде оставено в сила.В съдебно заседание пълномощниците поддържат становището си и претендират заплащане на разноски, за което представят доказателства и списък по реда на чл. 80 ГПК.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба с доводи, че административният съд не е дал законосъобразен отговор на основния въпрос в настоящия спор, а именно от кога се счита, че е възстановена собствеността върху земеделски земи по ЗСПЗЗ,тъй като възстановяване правото на собственост се извършва само от ПК или ОСЗ,като найнапред се издава решение, с което се признава правото на възстановяване, след него - решение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...