№ 68 София, 10.07. 2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Р. Я

При секретаря Е. П, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 1855/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 30 от 22.01.2019 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 20 от 03.01.2018 г. по в. гр. д. № 382/2017 г. на Благоевградския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 103 от 16.01.2017 г. по гр. д. № 1068/2015 г. на Районния съд [населено място] в частта, с която Общината гр.Сандански е осъдена да предаде на В. И. П. владението върху реална част от недвижим имот с площ от 550 кв. м. на десния бряг на р. С. Б., заключени между подпорната стена на реката и улицата, която площ по кадастралната карта е включена в поземлен имот с идентификатор. ........... и е тонирана в жълто на комбинираната скица /приложение № 21/ към заключението на вещото лице, представляваща неразделна част от решението.

Касационното обжалване е допуснато по жалба на Общината гр.Сандански. В жалбата като неправилен се сочи изводът на въззивния съд да осъди ответника да предаде владението върху целия съсобствен ревандикиран имот, тъй като той противоречи на материалния закон, че предявяването на иск на един от съсобствениците не прекъсва придобивната давност по отношение на останалите непредявили иск съсобственици, а с отговора на исковата молба общината е направила възражение за придобивна давност.

Ответникът В. И. П. оспорва жалбата.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените...