Р Е Ш Е Н И Е

№ 60163

гр. София, 19 октомври 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при участието на секретаря М. П

и на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ,

след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ

наказателно дело № 615 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.346, т.2 от НПК.

Образувано е по жалба на подсъдимия Б. М., чрез защитника му адв.Н. Б., против осъдителната част на въззивна присъда № 13/14.05.2021 г., постановена по внохд № 71/2021 г. по описа на Окръжен съд - Разград.

В жалбата и допълнението към нея са ангажирани трите касационни основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК. Посочено е, че назначената по делото техническа експертиза не може да узакони незаконосъобразно приобщените като веществени доказателства записи от камерата пред денонощния магазин. Според защитника направеният анализ на свидетелските показания не е коректен и обективен, което в известна степен се дължало и на неустановените по делото двама свидетели – преки очевидци на случилото се и на игнорираните показания на полицейския служител св.М. Т. и на двете магазинерки. Твърди се, че дори да е изречена от подсъдимия, инкриминираната фраза не обективира извършването на вмененото му във вина престъпление, тъй като заканването по своето естество не е могло да възбуди основателен страх от осъществяването му, тъй като пострадалите не били предприели действия най-малкото за сигнализиране на полицията, а в подадената впоследствие жалба до прокуратура, при това само от единия от тях, се сочи единствено за ухапване...