Решение №1043/07.08.2018 по адм. д. №10267/2017 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от кмета на Столична община (СО) район Връбница против решение № 2753 от 24.04.2017 г. постановено по адм. дело № 1422 по описа за 2017 г. на Административен съд София – град (АССГ).

Касаторът поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон. Излага, че съдът неправилно е приел, че заповедта е издадена след изтичане на едногодишния изпитателен срок. Счита, че са осъществени предпоставките на чл. 12 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) посочени като основание за прекратяване на служебното правоотношение с Й.Л, поради което законосъобразно е упражнил правомощието си, като е прекратил служебното й правоотношение. Прави искане решението да бъде отменено и да бъде постановено ново такова, по същество на спора.

Ответникът – Й.Л, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба, като неоснователна, по съображения изложени в депозирано по делото възражение. Прави искане първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С обжалваното в настоящето производство решение съдът е отменил заповед № РВР17РД15-73 от 23.01.2017 г. на кмета на СО район Връбница, с която на основание чл. 12, ал. 1 от ЗДСл е прекратено служебното правоотношение на Й.Л.О е без разглеждане жалбата на Й.Л в частта, с която се иска поправка на основанието за прекратяване на служебното правоотношение, вписано в служебната книжка и/или други документи и е прекратил производството по делото в тази част. Осъдил е Столична община да заплати на Й.Л сумата от 325, 00 лв....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...