Решение №85/16.03.2015 по нак. д. №66/2015 на ВКС, НК, I н.о.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря................Аврора Караджова.........................и с участието на прокурора........................Димитър ГЕНЧЕВ.....................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 66 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по чл.422, ал.1, т. 5 от НПК.

Постъпило е искане от адвокати Т. Т. и Г. Т. – защитници на осъдения С. Н. Р. за възобновяване на нохд № 1529/12г. на районен съд гр.Ямбол. В искането се релевират всички касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК. Като съществено процесуално нарушение се визира липсата на анализ на доказателствата; липса на мотиви относно длъжностното качество на осъдения и умисъла за извършване на престъплението; нарушаване правото на защита предвид отказа за допускане на доказателства. Твърди се, че осъденият нямал умисъл за извършване на престъплението, което сочи на несъставомерност на извършеното и с осъждането му, законът е приложен неправилно. Наложеното наказание се счита за явно несправедливо като размер и с оглед постановяването на ефективното му изтърпяване, с което не се постигат целите на генералната превенция. Настоява се за отмяна на присъдата и въззивното решение по реда на възобновяването и постановяването на справедлив съдебен акт.

В съдебно заседание искането се поддържа от защитниците на осъдения Р. – адвокати Т. Т. и Г. Т. със същите аргументи.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането за възобновяване. Счита, че от събраните доказателства се установява извършването на престъплението от Р., а законът е приложен правилно. Според прокурора в случая липсват основания за смекчаване на отговорността на осъдения, както и относно приложението на чл.66 от НК.

В последната си дума осъденият Р. моли за връщане на делото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 66/2015
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...