Решение №6769/07.06.2016 по адм. д. №3426/2016 на ВАС

Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма] чрез адв. Г. Тодорова против Решение № 8036 от 17.12.2015 г. по адм. дело № 9895/2014 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу ревизионен акт (РА) № 2101310125/10.03.2014 г., издаден от органи по приходите при териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) - [населено място], в частта потвърдена с решение № 1564/29.08.2014 г. на зам. директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" ("ОДОП") - [населено място] при Централно управление (ЦУ) на НАП, оправомощен със Заповед № ЗЦУ-146/15.02.2013г. на изпълнителния директор на НАП. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че съдът неправилно е възприел фактическата обстановка и превратно е тълкувал поотделно и в съвкупност относимите факти и обстоятелства. Моли да бъде отменено решението, както и обжалваният РА по съображения, изложени в касационната жалба и делото да бъде решено по същество. Претендира разноски.

Ответникът, директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика", [населено място] при ЦУ на НАП чрез процесуалния си представител юрк.. В, взима становище за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество следва да се съобрази следното:

С обжалваното решение №8036 от 17.12.2015 г. по адм. дело №9895/2014 г. по описа на Административен съд София-град е отхвърлена жалбата на [фирма] срещу РА № 2101310125/10.03.2014 г., издаден от органи по приходите при ТД...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...