РЕШЕНИЕ

№ 8 гр. София, 14 март 2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар Мира Недева, при становището на прокурора Тома Комов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 1047 по описа за 2017г.

Производството по реда на чл.346 ал.1 и сл. от НПК е образувано по касационна жалба от подсъдим и частните обвинители срещу въззивно решение № 172/21.07.2017г. по ВНОХД № 297/2017г. по описа на Пловдивски апелативен съд, 1-ви н. състав.

В касационните жалби се релевират доводи за явна несправедливост на наложеното наказание.

Частните обвинители К. П. лично и като законен представител на малолетните В., А. и К. Л. чрез повереника си са останали недоволни от увеличеното наказание на подсъдимия, като претендират за явната му несправедливост. В жалбата се акцентира на наличието на отегчаващо отговорността обстоятелство – извършени 12 на брой предишни административни нарушения, пет от които за превишена скорост. Обосновава се извод, че 12-те санкции са били напълно недостатъчни, за да постигнат законовата си цел - да накарат дееца да спазва правилата за движение и се прави негативна оценка на поведението му.

Повереникът сочи размера на алкохолната концентрация като отегчаващо вината обстоятелство, извършване на двукратно нарушение на правилата по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Броят на починалите лица - трима на брой, също не бил отчетен в атакувания съдебен акт. Твърди, че движението на подсъдимия не е било съобразено с това, че се е движел през тъмната част на денонощието, което изисква при понижена видимост повишена концентрация и изисквания към водачите. Приема, че обаждането по телефона е законово задължение, а не основание за облекчена наказателна отговорност. Развива отново доводи за извършените административни нарушения, отношението...