О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 158

София, 12.03.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 20.02.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2828 /2017 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Х. Г., [населено място], Х., конституиран като трето лице помагач на ответника в процеса, против въззивното решение на Варненския апелативен съд № 120 от 01.06.2017 г., по в. т.д.№ 132/2017 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение на Разградския окръжен съд № 44 от 30.12.2016 г., поправено с решение № 128 от 15.02.2017 г., двете по т. д. № 90/2016 г. за уважаване на предявените от С. А. от Н. срещу [фирма], [населено място] обективно съединени конститутивни искове по чл.74, ал.1 ТЗ за отмяна на взетите от проведеното на 05. 09.2016 г. О. решения по т.1-т.3 от дневния ред.

С касационната жалба е въведено оплакване за недопустимост на обжалваното въззивно решение, който порок, касационно основание по чл.281, т.2 ГПК, е обоснован с липса на правен интерес за ищеца от предявения конститутивен иск по чл.74, ал.1 ТЗ за отмяна на решението за изключването му като съдружник, поради настъпило в хода на делото прекратяване на членственото правоотношение по реда на чл.125, ал.2 ТЗ. При условията на евентуалност касаторът поддържа и касационното основание по чл.281, т.3 ГПК, излагайки подробни писмени съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила.

В изложение на основания за допускане на касационно обжалване е налице позоваване на предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК/ стара редакция/ по отношение на определените за...