№ 34

София, 08 март 2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при участието на секретаря Марияна Петрова

и в присъствието на прокурора Стелияна Атанасова

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова

дело № 78 по описа за 2018 година.

С решение № 483 от 07.11.2017 г. по внохд № 892/17 г. Софийският апелативен съд, сезиран с протест на прокурора, потвърдил присъдата на Софийския градски съд, постановена по нохд № 5172/16 г., с която подсъдимият А. И. Е. бил оправдан по предявеното му обвинение по чл.167, ал.2 от НК.

Срещу въззивното решение е постъпил протест от прокурор при Софийска апелативна прокуратура, с който се претендира наличието на основанията по чл.348, ал.1, т. т.1 и 2 от НПК и иска връщане на делото за ново разглеждане. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура не поддържа протеста, счита оспорения съдебен акт за правилен и законосъобразен.

Подсъдимият лично и защитата му изразяват становища за неоснователност на протеста.

Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка в пределите по чл.347, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи:

Протестът е неоснователен.

Най-напред трябва да се посочи, че в него са наведени данни в подкрепа на основанието по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, като липсват такива самостоятелни относно заявената незаконосъобразност. Това указва, че основанието по чл.348, ал.1, т.1 от НПК е релевирано като последица на твърдяните от прокурора съществени нарушения на процесуални правила.

Не е налице касационното основание по чл.348, ал.1, т.2 от НПК.

От изложените в протеста данни, може да се обобщи, че е заявено недоволство от оценката на противоречивите доказателства, като се поддържа,...