Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е касационна жалба на „Добротица -БСК" АД гр. Д., чрез пълномощника си адв. В.Колева, срешу Решение № 2149/16.12.2009г., постановено по адм. д. № 2952/08г., по описа на Административен съд гр. В., с което е отхвърлена жалбата на дружеството, срещу ревизионен акт /РА/ №8000686/18.04.2008г. на ТД на НАП гр. Д. в частта с която е потвърден с Решение №375/09.10.2008г. на Зам.Директор на Дирекция"ОУИ" гр. В. при ЦУ на НАП.

В жалбата се излагат подробни доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. В писмени бележки пълномощника на касатора адв.. Р. доразвива доводите в жалбата и моли да бъде отменено обжалваното решение с присъждане на направени разноски за две инстанции.

Ответникът по жалбата - на директора на дирекция „ОУИ" гр. В. при ЦУ на НАП не взема становище по жалбата

Представителят на Върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК, а по същество за частично основателна.

Предмета на обжалване пред АС е бил РА №8000686/18.О4.2008г. на ТД на НАП гр. Д. в частта му, с която е потвърден с Решение №375/09.10.2008г. на Зам. Директор на Дирекция "ОУИ" гр. В. при ЦУ на НАП, с който на. "ДОБРОТИЦА-БСК" АД за данъчни периоди 01.01.2002г. 31.12.2004г. са определени ДДС за внасяне в размер на 47788,11 лв. и лихви за забава...