Решение №214/02.04.2026 по гр. д. №1799/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Съгласно установената практика на Върховния касационен съд за обезщетение на неимуществените вреди на лицето, увредено от незаконно обвинение, се прилага т. 11 ППВС № 4/23.12.1968 г. Понятието справедливост по чл. 52 ЗЗД не е абстрактно, а е свързано с преценката на редица обективно проявени обстоятелства,...
чл. 290 ГПК
чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №3589/31.03.2026 по адм. д. №2162/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Недопустимост на съдебно решение поради конституиране на ненадлежна страна
Съгласно чл. 159, ал. 2 от ДОПК, при разглеждането на жалбата срещу ревизионния акт се призовават решаващият орган и жалбоподателят. В процесния случай производството пред първоинстанционния съд се е развило и приключило с конституирането като страна по спора на заместник-директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна...
чл. 208 АПК
Решение №166/26.03.2026 по нак. д. №80/2026 на ВКС, докладвано от съдия Петя Колева
Недоказано авторство на деяние по опит за умъртвяване на животно
Няма данни, от които касационният съд да направи извод, че секретарят е присъствал по време на съвещанието, провеждано от съдебния състав преди постановяване на присъдата. При положение, че страната не е упражнила правото си да иска внасяне на поправка в съдебния протокол, проверката на твърдяното...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №3264/24.03.2026 по адм. д. №1552/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Доказване на реалност на доставки и прехвърляне на собственост за право на приспадане на ДДС
Не е доказано прехвърлянето на правото на собственост върху процесните родово-определени стоки между прекия доставчик „Биовес Бг“ЕООД и ревизираното дружество. Съгласно чл. 24, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), при договори за прехвърляне на собственост върху вещи, определи по своя род, собствеността...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2863/16.03.2026 по адм. д. №1640/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Условия за приспадане на данъчен кредит при липса на доказана данъчна измама
Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС обуславят възникването на субективното публично право на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. В своята практика СЕС последователно разграничава формалните и...
чл. 208 АПК
Решение №2694/11.03.2026 по адм. д. №1204/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Отказ на данъчен кредит за наемни услуги при противоречиви мотиви и необсъдени доказателства
Неправилно първоинстанционният съд е приел, че по делото няма спор за факти. Дали издадените процесни фактури отразяват реални доставки на наемни услуги е фактически въпрос. Посочените фактически основания за отказ на данъчен кредит взаимно се изключват и това противоречие е налично още в мотивите на...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2442/05.03.2026 по адм. д. №587/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Ангажиране на отговорност на управител за данъчни задължения на дружество при укриване на факти и скрито разпределение на печалбата
В конкретния случай безспорно е установено, че за процесните периоди 01.12.2019 г. - 30.04.2021 г., в които са възникнали задълженията на Савита 2017 ЕООД, управител на дружеството е Т. В. У., който е едноличен собственик на капитала. В случая укриването е осъществено именно от управителя...
чл. 208 АПК