Елса Ташева

Елса Ташева

Върховен касационен съд
Решение №305/28.11.2011 по гр. д. №1421/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
За приложимост на ЗОбС относно придобиване на собственост от кооперации върху временни постройки
Разпоредбата на чл. 2, ал. 3 отм. ЗОбС установява самостоятелно, изрично предвидено в закона основание за придобиване право на собственост, за осъществяването на което е ирелевантно дали към момента на изграждането на постройките е съществувало правно основание кооперацията да придобие правото на собственост върху построеното....
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 3 ЗОПОГПС отм.
Определение №148/27.08.2010 по гр. д. №667/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение по чл. 304 от ГПК
Съгласно изискванията на чл. 304 от ГПК молба за отмяна може да се подаде от лице, което не е страна по делото, но постановеното решение има сила спрямо него на основание чл. 216, ал. 2 от ГПК – т. е. има качеството на необходим другар....
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 304 ГПК
Решение №225/13.08.2010 по гр. д. №246/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Доказване правото на собственост върху земи от горския фонд с декларация от 1949 г.
Изброяването на доказателствата в чл. 13, ал. 3 от ЗВСГЗГФ е примерно, а не изчерпателно. От кръга на допустимите доказателства са изключени декларациите на заявителите, свидетелски показания и протоколи за определяне „предмета на горското стопанство” издадени възоснова на чл. 22 от Закона за горите от...
чл. 290 ГПК
Определение №341/13.08.2010 по гр. д. №329/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева
За допустимостта на искове за нищожност на съдебни актове поради липса на правен интерес
Отсъствието на непълнота, неяснота или противоречие в правната уредба по конкретните разпоредби води до извода, че поставеният от касаторите правен въпрос не е от значение за развитието на правото, т. е. не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, по чл....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №337/11.08.2010 по гр. д. №282/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Процесуална недопустимост на частна жалба и нарушения на инстанционната компетентност
Компетентен да се произнесе по същата е Върховния касационен съд. Поради това определение № V-122/10.04.2009 г. по ч. гр. дело № 159/09 г. на Бургаския окръжен съд, с което се е произнесъл по частната жалба е процесуално недопустимо и следва да се обезсили. Посочената частна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №339/11.08.2010 по гр. д. №316/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева
Преценка на срока за отстраняване на нередовности на касационна жалба, подадена по пощата
Нередовността на касационната жалба на Р. Н. е констатирана с разпореждане от 19.02.2010 г. и е оставена без движение, със задължение за точно и мотивирано изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК и прилагане на квитанция за държавна такса. Разпореждането е получено на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №336/10.08.2010 по гр. д. №310/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева
Нередовна касационна жалба поради липса на доказателства за обжалваем интерес
Касае се за нередовна касационна жалба, която е оставена без движение, защото не е съпроводена с доказателства за обжалваем интерес, по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК. Разпореждането, с конкретните задължителни указания за отстраняване на недостатъка е получено от касаторите, а срокът за изпълнение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275 ГПК