Нормативен текст

Присъждане на разноски

Чл. 78. (1) Заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.

(2) Ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищеца.

(3) Ответникът също има право да иска заплащане на направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

(4) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г.) Ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, освен когато прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 17 от 2026 г.) Ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по мотивирано възражение за прекомерност, направено от насрещната страна, да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част. При преценката за прекомерност съдът прилага съответно критериите за определяне на адвокатските възнаграждения по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата и правилата за прилагането им, уредени в наредбата по чл. 36, ал. 4 от същия закон. Съдът не може да присъди по-нисък размер на разноските за адвокатско възнаграждение от размера на заплатеното възнаграждение на адвоката на насрещната страна.

(6) Когато делото е решено в полза на лице, освободено от държавна такса или от разноски по производството, осъденото лице е длъжно да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се присъждат в полза на съда.

(7) (Изм. - ДВ, бр. 102 от 2022 г.) Когато делото е решено в полза на лице, на което е предоставена правна помощ, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска. Когато делото не е решено в негова полза, лицето, на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ, дължи разноски съразмерно с уважената или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената му правна помощ.

(8) (Изм. - ДВ, бр. 8 от 2017 г.) В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

(9) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2025 г.) При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Когато съдът одобри сключено споразумение в процедура по медиация, на ищеца се връща 70 на сто от внесената държавна такса, а когато споразумението е постигнато в процедура по медиация, проведена в съдебен център след задължителна информационна среща по чл. 140а - 85 на сто. Изречение второ се прилага съответно и по отношение на внесената държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция, когато споразумението е постигнато по време на въззивното производство. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

(10) На третото лице помагач не се присъждат разноски, но то дължи разноските, които е причинило със своите процесуални действия.

(11) Когато в делото участва като страна прокурорът, дължащите се разноски се присъждат на държавата или се заплащат от нея.



Решение №80/17.03.2026 по търг. д. №1005/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Приложение на принципа на справедливостта при определяне обезщетение за неимуществени вреди
Понятието справедливост не е абстрактно, а винаги изисква преценката на обективно съществуващи конкретни обстоятелства, които при телесни увреждания може да са свързани с начина на извършване, характера на увреждането, продължителността на възстановяването, интензитета и продължителността на болките, ежедневните неудобства и психологическите страдания, наличието на трайни...
чл. 290 ГПК чл. 432 КЗ
Решение №168/12.03.2026 по гр. д. №2488/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
Обезщетяване на неимуществени вреди от ексцес на професионално заболяване
Ексцесът (при професионално заболяване, бел.р.) се разглежда в практитиката на ВКС като нов правопораждащ факт за отговорността на работодателя, ново състояние, различно от това, констатирано при самото увреждане и вредите от което са вече обезщетени. Ново обезщетение за самото влошаване е възможно само ако при...
чл. 290 ГПК чл. 200, ал. 1 КТ
Решение №141/02.03.2026 по гр. д. №4889/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Преценка за справедливо обезщетение от болница за смърт на новородено и травматично раждане
В задължителните указания по приложението на чл. 52 ЗЗД, съдържащи се в ППВС № 4/68 год., така и във формираната при действащия ГПК в съответствие с тях практика на ВКС, обективирана в служебно известните на настоящия съдебен състав решения: № 1 от 26.03.2012 год., по...
чл. 290 ГПК чл. 49 ЗЗД
Решение №70/27.02.2026 по търг. д. №1139/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване
При определяне размера на неимуществените вреди съдилищата трябва да посочват конкретно обстоятелствата и да съобразяват значението им за размера на вредите. Задължението за установяване и посочване на конкретните обективно съществуващи обстоятелства, както и тяхното оценяване е поради това, че размерът на обезщетенията за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК чл. 557, ал. 1, т. 2 КЗ
Решение №121/24.02.2026 по гр. д. №1424/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Законосъобразност на дисциплинарно уволнение за неточно изготвяне на прогнозни стойности по обществени поръчки
В случая се констатира явна необоснованост на изводите на въззивния съд за наличие на допуснати от служителя С. Г. нарушения на трудовата дисциплина обуславящи дисциплинарното й уволнение, във връзка с неточно изготвени от звеното, което ръководи, прогнозни стойности на обекти по обявени от дружеството -...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №564/24.02.2026 по ч. търг. д. №2199/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №117/20.02.2026 по гр. д. №1099/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди от причинена деликтна смърт
При определяне справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени вследствие загубата на роднина или близък, съдът следва да извърши комплексна преценка на всички конкретни, установени по делото обстоятелства, от които се гради заключение за интензитета и продължителността на страданието ищеца и произтичащите от това...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ