чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ

Нормативен текст

Чл. 344. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Работникът или служителят има право да оспорва законността на уволнението пред работодателя или пред съда и да иска:

1. признаване на уволнението за незаконно и неговата отмяна;

2. възстановяване на предишната работа;

3. обезщетение за времето, през което е останал без работа поради уволнението;

4. (изм. - ДВ, бр. 85 от 2023 г., в сила от 01.06.2025 г.) поправка на основанието за уволнение, вписано в единния електронен трудов запис или в други документи.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г.) Работодателят може и по свой почин да отмени заповедта за уволнение до предявяването на иск от работника или служителя пред съда. След предявяването на иска и до влизането в сила на съдебното решение той може да отмени заповедта за уволнение с писменото съгласие на работника или служителя.

(3) В случаите, когато за извършване на уволнението се изисква предварителното съгласие на инспекцията по труда или на синдикален орган и такова съгласие не е било искано или не е било дадено преди уволнението, съдът отменя заповедта за уволнение като незаконна само на това основание, без да разглежда трудовия спор по същество.

(4) (Нова - ДВ, бр. 2 от 1996 г.) Трудовите спорове по ал. 1 се разглеждат от районния съд в тримесечен срок от постъпването на исковата молба и от окръжния съд - в едномесечен срок от постъпването на жалбата.



Определение №3338/18.06.2026 по ч.гр.д. №916/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК
Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по мотивирано възражение за прекомерност, направено от насрещната страна, да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част. Съгласно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №400/18.06.2026 по гр. д. №3389/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Мария Иванова
Относно добросъвестността на работодателя при уволнение в изпитателен срок
В чл. 8, ал. 1 КТ е изрично разписана забрана за злоупотреба с права – трудовите права и задължения се осъществяват добросъвестно от страните по трудовото правоотношение, съобразно изискванията на законите. Злоупотреба с права от работодателя при уволнение на работник или служител е налице, когато...
чл. 290 ГПК чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ
Решение №398/18.06.2026 по гр. д. №4870/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Относно законосъобразност на дисциплинарно уволнение
Непосредствена цел на въззивното производство е повторното разрешаване на материалноправния спор, при което дейността на първата и на въззивната инстанция е свързана с установяване истинността на фактическите твърдения на страните чрез събиране и преценка на доказателствата и субсумиране на установените факти под приложимата материалноправна норма....
чл. 290 ГПК чл. 227 ГПК