Препратки от всички разпоредби на Регламент (ЕС) № 910/2014
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №5930/02.06.2026 по адм. д. №3852/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Правно значение на втори подпис на технически служител върху административен акт
При анализ на фактите във връзка с приложимото право касационната инстанция обосновава категоричен извод за материална и времева компетентност на органа, подписал процесния административен акт. Безспорно не е налице участие на второ лице в издаването на административния акт. Единият подпис удостоверява регистрирането на акта и...
чл. 208 АПК
Решение №5529/21.05.2026 по адм. д. №3697/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Установяване на укрити приходи и определяне на данъчна основа по ДОПК за електронна търговия
Разпоредбата на чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК изисква единствено наличието на данни за укрити приходи или доходи, за да може органът по приходите да определи основата за облагане с данъци въз основа на относимите обстоятелства по ал. 2. Писмените обяснения на ревизираното лице...
чл. 208 АПК
Решение №4897/05.05.2026 по адм. д. №3424/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Доказване на укрити приходи и валидност на електронни изявления от куриер
При проведена ревизия по особения ред на чл. 122 и сл. ДОПК в тежест на органите по приходите е да установят наличието на едно или няколко от алтернативно предвидените основания по чл. 122, ал. 1 ДОПК. В разглеждания случай данъчната основа е определена по специалния...
чл. 208 АПК
Решение №3702/01.04.2026 по адм. д. №1927/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Изисквания към квалифицирания електронен подпис и редовност на електронно връчване на актове по ДОПК
В съответствие с тълкуването, дадено с т. 51 от Решение по дело С-362 на СЕС, административният съд е извършил преценка, според която ЗВР, ЗИЗВР, РД, РА, РАПРА, издадени в ревизионното производство спрямо М., са подписани с валидни КЕП от органите, посочени за техни издатели, по...
чл. 208 АПК
Решение №3287/24.03.2026 по адм. д. №1358/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Оценка на доказателства от куриерски услуги и облагане на доходи от продажби на стоки и МПС по ДОПК
Доказателствената стойност на информацията и документите, представени от Еконт Експрес АД и Спиди АД, е от значение за преценката по отношение на основанията за провеждане на ревизията по особения ред на чл. 122 ДОПК, както и на вида и размера на получените доходи. Изводите на...
чл. 208 АПК
Решение №2127/24.02.2026 по адм. д. №588/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
чл. 225 АПК
Решение №1382/09.02.2026 по адм. д. №12220/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Нищожност на заповед за възлагане на ревизия поради липса на валиден квалифициран електронен подпис
Съобразено с процесуалния закон и аксиоматично е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК отмяна на РА и връщане на преписката на органа, не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността на вече образуваното, като производството по издаване...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1254/05.02.2026 по адм. д. №12425/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
чл. 208 АПК
Решение №994/29.01.2026 по адм. д. №12289/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Доказателствена сила на данни от куриерски дружества при данъчна ревизия
Сами по себе си представените от Еконт Експрес ООД и Спиди АД на оптичен носите в табличен вид данни не биха могли да формират обосновани изводи по отношение на задълженията, установени с процесния РА. Тези таблици във формат xls не са счетоводен документ, а съдържат...
чл. 208 АПК
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.