Препратки от всички разпоредби на ЗПП



Определение №1099/14.04.2026 по ч. търг. д. №202/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Предпоставки за освобождаване на длъжник от участие в производство по чл. 224, ал. 1 ГПК
Въззивният съд, в нарушение на своите задължения за осъществяване на пълен контрол за законосъобразност на обжалваното определение, не е съобразил, че определението по чл. 224, ал. 1 ГПК е постановено преди да е изяснен предметът на спора, без да е установена една от задължителните законови...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №1869/09.04.2026 по ч.гр.д. №395/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Условия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и определяне на неговия размер
Присъждането на юрисконсултско възнаграждение е уредено в нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК, който предвижда, че в полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт; необходимо е представяне на пълномощно; присъждането на юрисконсултско възнаграждение следва...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №1832/08.04.2026 по ч.гр.д. №987/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Липса на компетентност на окръжния съд за произнасяне по искане за правна помощ във връзка с молба за отмяна
Окръжният съд не е разполагал с правомощия за преценка ползата от подаване молбата за отмяна, тъй като не е компетентен да се произнесе по тази молба. Правният интерес и основателността на молбата за отмяна са предмет на разглеждане в производството по чл. 307 ГПК в...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 2 ГПК