Отвод на съдии поради предходно становище по пределите на силата на пресъдено нещо
Прието е, че такава проверка вече е извършена с решението по чл. 108 ЗС и въпросът за собствеността на земята не може да бъде пререшаван в настоящото дело заради формираната сила на пресъдено нещо, която не може да бъде преодоляна.
За придобивната давност върху имот с учредено право на строеж, който е подлежал на реституция
Според чл. 67, ал. 2 (отм.) ЗС, общото правило на чл. 67, ал. 1 ЗС не се прилага, ако гражданинът, на когото е отстъпено право да построи жилище или вила върху държавна или общинска урегулирана земя, не извърши строежа в срок от 5 години от...
Реституция по ЗСПЗЗ и придобиване на собственост по давност на земеделски имоти
Очевидно неправилен е изводът на въззивния съд, че при приетите за установени факти е неотносимо дали процесните имоти са били включени в ТКЗС. Това тълкуване е приложимо и при фактите по настоящото дело, които установяват, че земеделският имот не е бил включван в ТКЗС, не...
Допустимост на доводи, въведени за първи път в писмени бележки пред въззивната инстанция
Недопустимо е въззивният съд да се произнесе по доводи, въведени за първи път в писмени бележки, представени след приключване на съдебното дирене пред въззивната инстанция.