Спиране на дело поради конституционно оспорване на приложима правна норма
Този решаващ извод на въззивния съд за приложимия закон при постановяването на оспорвания в настоящото производство съдебен акт е относим към постановеното от Конституционния съд определение от 10.03.2026 г. по конституционно дело № 5/2026 г. С него е допуснато за разглеждане по същество на искане...
Процесуална допустимост на основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 40 ЗУЕС
Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е процесуално недопустима, доколкото заявеното от молителя обстоятелство – взето на 5.08.2025 г. решение на общото събрание – не може да се квалифицира в хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)чл. 40 ЗУЕС
Присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение след прекратяване на касационно производство
Молбата по чл. 248 ГПК за допълване на определението е допустима, тъй като е подадена в срок и от процесуално легитимирано лице. Постановеното от касационната инстанция определение № 1247 от 12. 03. 2026 г. по гр. д. № 1683/2025 г. на ВКС, 1 г. о.,...
Представителство на етажна собственост от професионален домоуправител в съдебен спор
В изпълнение на разпореждането на съда са представени доказателства, че считано от 2020г. „Вход Мениджър“ЕООД е избран за професионален домоуправител на етажната собственост, който пред въззивния съд е потвърдил всички процесуални действия, извършени от адв.Р.М. от името и за сметка на ищеца. В тази хипотеза...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК