Държавен фонд земеделие

Актове


Решение №5215/13.05.2026 по адм. д. №3614/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Отговорност на ДФЗ за лихва за забава по договор за финансова помощ и недопустимост на лихва върху лихва
След като ДФЗ не е изплатил в тримесечния срок по чл. 5, ал. 1 от договора и чл. 47, ал. 1, т. 3 от Наредба № 9 одобрената от него финансова помощ, той дължи обезщетение по сключения административен договор за забавеното изпълнение. Не могат да...
чл. 208 АПК
Решение №3177/20.03.2026 по адм. д. №1704/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Прилагане на санкции при неподаване на искане за второ плащане по договор за земеделска помощ
Съгласно Условията за кандидатстване, изплащането на втория етап на помощта, представляващо второ плащане се извършва, когато след извършена проверка Разплащателна агенция установи точното изпълнение на бизнес плана и след подаване на искане за второ плащане. Искането за второ плащане по договора не е подадено в...
чл. 208 АПК
Решение №2286/29.02.2016 по адм. д. №14092/2014 на ВАС, докладвано от съдия Румяна Лилова
Поправка на фактическа грешка относно отказано финансово подпомагане
Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Производството по адм. д. № 14092 по описа на ВАС за 2014 г. е...
чл. 175, ал. 1 АПК
Решение №2360/01.03.2016 по адм. д. №3225/2015 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова
Липса на компетентност при издаване на административен акт поради недопустимо делегиране на правомощия
Предвид законовото правомощие на изпълнителния директор да организира и ръководи дейността на фонда, именно той е компетентен да издава индивидуалните административни актове, свързани с дейността на агенцията. В редакцията на чл. 20а ЗПЗП преди изменението и допълнението, публикувано в Държавен вестник, брой 12 от 2015...
чл. 208 АПК
Решение №2483/07.03.2016 по адм. д. №2627/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Немотивирано уведомително писмо за удържана субсидия по агроекологични плащания
В тази му част, с която, като краен резултат в таблица 2, неразделна част на акта, е постановено удържане на оторизираната сума, в размера и по таблица 1, уведомителното писмо е немотивирано. Липсва изложение на кое от основанията, изброени в текста след таблицата се удържат...
чл. 208 АПК
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!