Ефективна съдебна защита

Актове


Решение №1900/18.02.2026 по адм. д. №7190/2025 на ВАС
Правен интерес при оспорване на отменен подзаконов нормативен акт, процедурни нарушения при приемането му и обратно действие
Действащата съдебна практика е категорична, че е налице правен интерес от оспорване и на подзаконов нормативен акт, който в хода на съдебното производство е отменен от органа, който го е издал. Затова съдът правилно се е позовал на решение по дело С-289/21 на СЕС, в...
чл. 208 АПК
Решение №8151/13.06.2014 по адм. д. №4656/2014 на ВАС
Обвързваща сила и съдебен контрол на становище на ДАНС при отказ за пребиваване
Противно на направения в първоинстанционното решение извод, отрицателното становище на ДАНС е обвързващо за водещия производството орган и представлява мотиви на акта за отказ на пребиваване. Макар издателят на оспорения акт да не разполага с възможността да контролира законосъобразността на даденото от ДАНС становище, съдът...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Решение от 27.02.2018 по дело C-0064/2016 на СЕС
Относно допустимостта на мерки за намаляване на възнагражденията на магистрати в Португалия
чл. 267 ДФЕС
Решение от 05.03.2026 по дело C-0150/2024 на СЕС
Тълкуване на Директива 2008/115/ЕО относно сумирането на предходни периоди на задържане с цел извеждане, съдебния контрол и последиците от неговото отсъствие
чл. 6 Директива 2008/115/ЕО
Решение от 12.03.2026 по дело C-0084/2024 на СЕС
Тълкуване на ограничителни мерки спрямо Беларус: замразяване на финансови средства на дружество, чийто капитал е частично притежаван от лице, включено в списък със санкции
чл. 2 Регламент (ЕО) № 765/2006
Решение от 24.03.2026 по дело C-0521/2021 на СЕС
Съответствие с правото на ЕС на национална правна уредба, забраняваща на съдилищата да оспорват легитимността на съдилища и конституционни органи при назначаване на съдии.
чл. 267 ДФЕС