Решение №227/13.05.2026 по нак. д. №616/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Определяне на субект на данъчно престъпление при фактическо управление на търговско дружество
Апелативният съд, с оглед направените пред него възражения и изпълнявайки задължението си за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, е провел въззивно съдебно следствие, в хода на което са приобщени заключения на съдебно - счетоводна експертиза и съдебно - почеркова експертиза, като...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №6/07.01.2026 по нак. д. №655/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Доказване на авторство и цел за разпространение при отглеждане и държане на наркотични вещества
Съображенията за недоказаност на авторството/деянието подлежат на коментар единствено в контекста на процесуалните изисквания за правилно формиране на вътрешното убеждение относно фактите. Неоснователно се твърди, че фактическият извод за авторството на деянието се основава на предположения, като съдът е приел за процесуално допустими протокол за...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №496/14.11.2025 по нак. д. №693/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Касационна проверка на присъда за предумишлено убийство и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела е съд единствено по правото, но не и по фактите, като правомощията във връзка с доказателствената съвкупност се свеждат до проверка спазени ли са правилата, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивния съд. Когато е необходимо да бъде увеличено...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №433/20.10.2025 по нак. д. №623/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка на доказателствената съвкупност и доказаност на авторство при касационна проверка на присъда за убийство
ВКС няма правомощие да контролира вътрешното убеждение на въззивната инстанция относно приетите за установени факти, тъй като фактическата необоснованост не съставлява самостоятелно касационно основание. При касационната проверка решението на въззивната инстанция не почива на недопустими доказателствени източници, на предположения, на превратно и/или едностранчиво обсъждане на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №368/28.07.2025 по нак. д. №475/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Оценка на доказателствата и определяне на малозначителност по дело за подкуп на полицейски служители
"Твърденията, че е дал двадесетте лева, за да плати глобата си, а след като полицаите са му обяснили, че това не може да стане на място, им казал „няма нищо, тогава ги вземете и се почерпете“, правилно са оценени като неотговаряща на истината защитна версия....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №113/26.02.2026 по нак. д. №1117/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Пороци в доказателствено-аналитичната дейност и вътрешното убеждение на въззивния съд
ВКС установи незаконосъобразно извършена от въззивния съд доказателствено аналитична дейност и порочност на вътрешното му убеждение, формирано относно приетото отсъствие на действителна възможност подсъдимия да извърши престъплението. Такива изведени заключения са основани изцяло на предположения. Оценката на емоционалното състояние и неговите външни проявления е въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 107 НПК
Решение №141/04.01.2021 по гр. д. №478/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Румен Петров
Придобиване на идеални части от сграда чрез съвладение при съвместно строителство в чужд имот
Въззивният съд следва да обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните и да формира въз основа на тях изводи за установяване на релевантните за спора обстоятелства. Той е длъжен да даде свое собствено разрешение на спорния предмет на делото, като извърши самостоятелна...
чл. 290 ГПК
чл. 108 ЗС
Решение №58/28.01.2026 по нак. д. №851/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Недостатъчност на доказателства за авторство и механизъм на престъпление
Пловдивският апелативен съд приел друг механизъм за причиняване на телесните увреждания по тялото на починалия, който изключва причиняването им от подсъдимия. В резултат ПАС е извел логически вярното заключение, че гласните доказателства не са от естество да установят авторството на деянието в лицето на подсъдимия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №4831/12.05.2025 по адм. д. №4230/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Доказателствена тежест за ДЗЛ при право на приспадане на данъчен кредит
Несъмнено получаването на стоките/услугите по облагаемите доставки и използването на стоките/услугите за независимата икономическа дейност на ДЗЛ са част от пораждащия правото на приспадане на данъчен кредит фактически състав и като релевантни за съществуването на спорното правоотношение факти са предмет на доказване. При действието на...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №738/09.12.2025 по гр. д. №4016/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Отговорност на общината за вреди от неподдържана тротоарна настилка и доказване на причинна връзка с косвени доказателства
Пълното доказване може да бъде осъществено и чрез косвени доказателства. Следователно пълно доказване може да се осъществи и само при косвени доказателства, при които е необходима такава система от доказателствени факти, която да създаде сигурност, че фактът, указан чрез съвкупността на доказаните доказателствени факти, наистина...
чл. 290 ГПК
чл. 49 ЗЗД
Решение №10/16.01.2026 по търг. д. №207/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Обезщетение за неимуществени вреди при ПТП и доказателствената сила на косвени доказателства
1. В процесуалния закон не се съдържат разпоредби, ограничаващи пълното доказване на релевантния за спора факт само чрез преки доказателства. Пълно доказване може да се проведе и чрез косвени доказателства, които следва да бъдат обсъдени в съвкупност, предвид тяхната специфика. Вътрешното убеждение на съда, като...
чл. 290 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ