Недопустимост на иска

Актове


Определение №5186/12.11.2025 по ч.гр.д. №3529/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Относно недопустимост на иск поради наличие на сила на пресъдено нещо
Първият въпросът е разрешен в съответствие с установената практика, че съдът преценява предмета на спора и допустимостта на исковата молба по твърденията на ищеца, които се съдържат в исковата молба, евентуално в молбите, с които се извършват уточнения и/или се отстраняват нередовности в исковата молба....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 3 ГПК
Определение №320/16.07.2010 по гр. д. №159/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Процесуална легитимация на ответника в иск за собственост на държавен имот
Настоящият състав на ВКС намира, че посочената съдебна практика, уреждаща правоотношенията само на социалистическата държавна собственост, се явява неприложима към спорните правоотношения, поради което и не може да обоснове основание за допустимост на касационното обжалване. Не може да се приеме, че е налице и основание...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №303/07.07.2010 по гр. д. №279/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно правния интерес от отрицателен установителен иск за идеална част от имот
Не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като няма противоречие с предходно определение на Варненски окръжен съд, което не е вземало становище по правния интерес от водене на отрицателен установителен иск за идеална част от имот....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №555/03.12.2018 по ч.гр.д. №4230/2018 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Василка Илиева
Компетентност на съда при искове за обезщетение срещу Висшия съдебен съвет
Гражданският съд не е компетентен да се произнесе по предявената претенция, тъй като исковата молба не попада в предметния обхват на чл. 2 ЗОДОВ, нито на чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД. Претенцията на ищеца намира правната си квалификация в чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №111/21.03.2011 по гр. д. №310/2010 на ВКС, ГК, I г.о.
Относно правния интерес от установителен иск за собственост във връзка с обезщетяване по ЗОСОИ
Налице е трайна, безпротиворечива и правилна съдебна практика, в смисъл, че е налице интерес от предявяването му, ако с него ще се постигне целения резултат и не ще се наложи да се води друг иск за постигане на този резултат. Ищците биха имали правен интерес...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 97 ГПК
Решение №7068/13.07.2022 по адм. д. №487/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Пламен Петрунов
Изисквания за надлежен ответник по ЗОДОВ и конституиране на органа, издал административния акт
Процесуалната легитимация на ответника е сред положителните абсолютни процесуални предпоставки за възникване на правото на иск, а липсата й има за последица недопустимост на иска и задължение на съда да върне исковата молба и да прекрати образуваното съдебното производство. Съгласно разпоредбите на чл. 14, ал....
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 104 ОТ 07.09.1967 Г. ПО ГР. Д. № 73/1967 Г., ОСГК НА ВС
С какъв съдебен акт се произнася съдът при недопустимост на иска
Съдът се произнася с определение при недопустимост на иска, а не с решение.
чл. 186 ГПК отм.

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!