Оценка на доказателства

Актове


Решение №517/28.11.2025 по нак. д. №393/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Ружена Керанова
Процесуални нарушения и необоснована оценка на доказателства във въззивно производство
В атакуваното решение е прието, че в разглеждания случай както в хода на беседата, така и при проведените следствени експерименти, двамата подсъдими, изнасяйки уличаваща ги информация, са се превърнали от свидетели в обвиняеми, но те не са били уведомени, че имат право да запазят мълчание...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №476/06.11.2025 по нак. д. №730/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Оценка на доказателства и преценка на наказание за опит за разпространение на наркотични вещества в затвор
Не намира опора в материалите по делото оплакването, че съдът е нарушил закона, тъй като не е допуснал до разпит св. Р. О. и св. Д. И., понеже първоинстанционният съдебен състав е положил всички възможни усилия за установяване на тяхното местонахождение и призоваване в съдебно...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №463/30.10.2025 по нак. д. №541/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Неправилен анализ на доказателствата и процесуални нарушения при оценка на свидетелски показания и експертизи в наказателно дело
Прегледът на въззивната присъда установява основателност на оплакванията на държавното и частното обвинение за това, че съществено са били нарушени процесуалните правила. Въззивният съд е извършил незадълбочен, едностранен и повърхностен анализ на доказателствените източници, далеч под изискуемия стандарт, заложен в разпоредбите на чл. 13, чл....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №433/20.10.2025 по нак. д. №623/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка на доказателствената съвкупност и доказаност на авторство при касационна проверка на присъда за убийство
ВКС няма правомощие да контролира вътрешното убеждение на въззивната инстанция относно приетите за установени факти, тъй като фактическата необоснованост не съставлява самостоятелно касационно основание. При касационната проверка решението на въззивната инстанция не почива на недопустими доказателствени източници, на предположения, на превратно и/или едностранчиво обсъждане на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №203/21.04.2026 по нак. д. №200/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Оценка на допустимостта и съпоставянето на доказателствата за установяване на авторство на престъпление палеж
Въззивният съд е направил свой нов прецизен прочит на доказателствата, съобразявайки се със забраната на чл. 118, ал. 2 от НПК по отношение на показанията на полицейските служители от РУ - Троян, участвали в полицейската акция, пред които подс. Х. е направил извънпроцесуални самопризнания. Законосъобразното...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №113/26.02.2026 по нак. д. №1117/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Пороци в доказателствено-аналитичната дейност и вътрешното убеждение на въззивния съд
ВКС установи незаконосъобразно извършена от въззивния съд доказателствено аналитична дейност и порочност на вътрешното му убеждение, формирано относно приетото отсъствие на действителна възможност подсъдимия да извърши престъплението. Такива изведени заключения са основани изцяло на предположения. Оценката на емоционалното състояние и неговите външни проявления е въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 107 НПК
Решение №32/19.01.2026 по нак. д. №598/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Оценка на доказателства и причинна връзка при престъпления по непредпазливост (чл. 123 и чл. 134 НК)
Възраженията, свързани с оценка на доказателствата и с обосноваността на фактическите изводи, не могат да бъдат предмет на касационна проверка, защото ползването с доверие на определени доказателства и оценката на средствата за тяхното установяване е суверенна дейност на решаващия съд. Във въззивното решение се съдържат...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 123 НК
Решение №23/15.01.2026 по нак. д. №852/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
За съвкупна оценка на доказателствата при закана с убийство
проверката за достоверността на показанията на св. Ч. (в частта им относно употребата на инкриминирания израз, обусловил обвинението по чл. 144 , ал. 2, вр. ал. 1 от НК), е проведена въз основа на приложен изолиран и необективен подход, а изложените съображения в подкрепа на...
чл. 144, ал. 3 НК
Решение №185/29.12.2020 по нак. д. №751/2020 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Неразкриване на обективната истина поради процесуални нарушения при събиране и оценка на доказателства
При касационната проверка Върховният касационен съд констатира, че атакуваното въззивно решение е постановено в нарушение на чл. 13, ал. 1, чл. 14 и чл. 107 НПК. В настоящия казус инстанционните съдилища не са взели нужните мерки за разкриване на обективната истина, като първоинстанционният съд почти...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №233/29.06.2015 по нак. д. №808/2015 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Вероника Имова
Качеството „длъжностно лице“ на куриер и преценка на доказателствата за присвояване
Неправилно въззивната инстанция е приела, че подсъдимият не притежава качеството на длъжностно лице по смисъла на чл. 93,т.1б.”б” от НК, тъй като това качество произтича от същността на задълженията му по трудовия договор – куриер, а дейността му е била свързана с пазене на чуждо...
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №39/21.01.2026 по нак. д. №1008/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Разграничение между нарушение на материалния закон и необоснованост при оценка на доказателства
Нарушение на материалния закон е налице, когато съдът е използвал правилния закон, но му е придал смисъл, който той няма, или при грешна квалификация, като ВКС прави рязко разграничение от необосноваността, където има грешка във фактите. „Грешна оценка“ като процесуално нарушение има тогава, когато заключенията...
чл. 26, ал. 1 НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!