Р Е Ш Е Н И Е

№ 233

гр. София, 29 юни 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на девети юни, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЛАДА ПАУНОВА

при участието на секретаря И. П и на прокурора от ВКС И. С, разгледа докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно дело № 808/2015 г. на ВКС и въз основа на данните по делото и закона, прие следното:

Касационното производство е образувано по протест и допълнение към него от прокурор при Софийска градска прокуратура, както и по жалба и допълнение към нея от гр. ищец [фирма] отм. о име [фирма]) срещу нова въззивна присъда № 92 от 19.03.2015 г., по внохд № 5049/2014 г. на Софийски градски съд, н. о., 12-ти въззивен състав.

В касационния протест и допълнението към него са изтъкнати основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК с доводи в тяхна подкрепа. Неправилно въззивната инстанция е приела, че подсъдимият не е длъжностно лице. Това качество, според прокурора, произтича от същността на трудовия договор, а не от длъжностната му характеристика, чийто представен по делото екземпляр не е неподписан от подсъдимия. Безспорно куриерът е длъжностно лице, тъй като в това качество са му връчвани пратки и е получавал парични суми, които следвало да отчита пред работодателя си. На второ място, неправилно съдът е приел, че липсват достатъчно доказателства за осъществяване на престъплението от дееца, поради това, че получателите на пратките не са могли да го посочат и опишат, а в показанията на свид. М. съществуват неточности и противоречия относно датите на доставките. Според прокурора, житейски напълно обяснимо е...