Суброгация

Нормативен текст

Чл. 74. Този, който е изпълнил едно чуждо задължение, като е имал правен интерес да стори това, встъпва в правата на кредитора.

Актове


Определение №4/05.01.2026 по ч.гр.д. №3214/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Критерии за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и съдебна практика на СЕС
При направено искане за намаляване поради прекомерност на размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение, посочените в Наредба № 1 от 09.07.2004 год. за възнаграждения за адвокатска работа размери на адвокатските възнаграждения могат да служат като ориентир, но не обвързват съда, съгласно решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №343/11.12.2025 по търг. д. №1878/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
За суброгация на трето лице в правата на публичен кредитор в производство по несъстоятелност
Когато трето лице погаси вземане на кредитор, включено в списъка на приетите вземания по чл. 686 ТЗ, и в резултат на това се суброгира в правата на кредитора, вземането следва да бъде предявено пред синдика при съответно приложение на чл. 688, ал. 3 ТЗ.
чл. 290 ГПК чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ
Решение №637/28.10.2025 по гр. д. №4443/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди при дискриминация на работното място
При определяне на размера на неимуществените вреди следва да се вземат предвид всички обстоятелства, които обуславят тези вреди, като в мотивите към решенията трябва да се посочат конкретно тези обстоятелства, както и значението им за размера на неимуществените вреди. Обезщетението за неимуществени вреди се определя...
чл. 290 ГПК чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗД
Решение №299/28.10.2025 по търг. д. №2790/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Относно недопустимост на въззивно решение поради неправилна правна квалификация на обратен иск
Настоящият съдебен състав намира, че въззивното решение в атакуваната му част по обратния иск, предявен от Н. Д., е процесуално недопустимо. САС е приел, че обратният иск е по чл. 74 ЗЗД и е разгледал претенцията на незаявено основание. Позовал се е на непосочено фактическо...
чл. 290 ГПК чл. 219, ал. 3 ГПК
Определение №463/06.07.2015 по ч.гр.д. №6661/2014 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 26.03.2026 по дело C-0357/2024 на СЕС
Понятието „компетентна институция“ и „обезщетения за болест“ при координация на системите за социална сигурност
чл. 85, ал. 1 Регламент (EО) № 883/2004