Определение №3128/11.06.2026 по ч.гр.д. №1896/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Присъждане на адвокатско възнаграждение по безплатна правна помощ и условия за редуциране на юрисконсултско възнаграждение
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв., адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Във въззивната жалба на страната се съдържа нарочно общо искане за присъждане на сторените разноски...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 250 ГПК
Определение №1376/18.05.2026 по търг. д. №1862/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Допълване на съдебно определение за присъждане на юрисконсултско възнаграждение при липса на произнасяне
В подадения от „Профи Кредит България“ ЕООД отговор на исковата молба е заявено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, по което няма произнасяне с постановеното по настоящото дело определение от 13.01.2026г. С оглед изхода от спора – влязло в сила определение за прекратяване на производството,...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 80 ГПК
Определение №5648/04.12.2025 по ч.гр.д. №4564/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Недопустимост на касационно обжалване на съдебен акт за разноски при искове под прага
частните жалби са подадени от легитимни страни, но против съдебен акт, изключен от касационен контрол. Исковете, по които е образувано делото, са оценяеми, облигационни, като всеки от тях е в размер под 5000 лв. На основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК въззивното решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №4325/21.04.2026 по адм. д. №3555/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Допълване на съдебно решение в частта за разноските – юрисконсултско възнаграждение
Производството е по реда на чл. 176а от Административнопроцесуалния кодекс. Видно от протокола за съдебното заседание на 06.04.2026г., Централната избирателна комисия е била представлявана от юрисконсулт Хайдушка, която е направила изрично искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Предвид направеното искане, провеждането на производството и процесуалното...
чл. 176а АПК
Определение №1869/09.04.2026 по ч.гр.д. №395/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Условия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и определяне на неговия размер
Присъждането на юрисконсултско възнаграждение е уредено в нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК, който предвижда, че в полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт; необходимо е представяне на пълномощно; присъждането на юрисконсултско възнаграждение следва...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №802/17.03.2026 по търг. д. №1960/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Допълване на определение за разноски чрез присъждане на юрисконсултско възнаграждение
С определението по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното от молителя в отговора на касационната жалба искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, каквото се дължи съобразно изхода от спора в настоящата инстанция и разпоредбата на чл. 78, ал. 8...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 2 ГПК
Решение №1463/10.02.2026 по адм. д. №177/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на данъчна основа по особения ред на ДОПК при укрити приходи и преценка на юрисконсултско възнаграждение
В случая предвид безспорно установеното разминаване в отчетените от ревизираното лице ГТП на пътни превозни средства и тези, които са реално осъществени според данните от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, законосъобразен е изводът в оспореното първоинстанционно решение, че приходните органи са доказали наличието на обстоятелство по...
чл. 208 АПК
Решение №1004/29.01.2026 по адм. д. №12069/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Условия за доказване на вътреобщностна доставка на стоки и преценка на юрисконсултско възнаграждение
За да бъде доказано по несъмнен начин осъществяването на ВОД е необходимо да бъде установено кумулативното наличие на всички елементи от фактическия състав, регламентиран с чл. 7, ал. 1 ЗДДС: стоките следва да са транспортирани от или за сметка на доставчика... от територията на страната...
чл. 208 АПК
Решение №9055/13.06.2019 по адм. д. №14297/2017 на ВАС, докладвано от съдия Искра Александрова
Предпоставки за иск по ЗОДОВ, съдебни разноски и подсъдност при дискриминация
Настоящият съдебен състав на касационната инстанция напълно споделя съображенията на първоинстанционния съд, че не е налице незаконосъобразно действие, тогава когато то е предвидено в закона. С обжалването на медицинския протокол от ЛКК дирекция „Социално подпомагане“ е упражнила правото, предоставено с чл.112, ал.1 от ЗЗ, чието...
чл. 208 АПК