Юрисконсултско възнаграждение

Актове


Определение №1182/11.03.2026 по гр. д. №3805/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Допълване на определение в частта за разноските, включително за особен представител и юрисконсултско възнаграждение по чл. 248 ГПК
Срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен. За допустимостта на искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК е без значение това, че „Банка ДСК“ АД [населено място] не е представила списък с разноски по чл. 80 от ГПК, в какъвто смисъл...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №689/11.03.2026 по ч. търг. д. №2481/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Разноски по иск за оспорване на изпълнение и допустимост на изменение на съдебно решение
При липсата на направено искане е недопустимо съдът служебно да изменя решението си по реда на чл. 248 ГПК. Подаването на информация към ЦКР не може да бъде прието за липса на повод за предявяване на иск по чл. 439 ГПК, тъй като не препятства...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №605/09.02.2026 по ч.гр.д. №1522/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Присъждане на юрисконсултско възнаграждение и доказателствена тежест
Присъждането на юрисконсултско възнаграждение е уредено в нормата на чл. 78, ал. 8 ГПК, който предвижда, че в полза на юридически лица и еднолични търговци се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Дори и представителят да не е на длъжност „юрисконсулт“, а...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 422 ГПК
Решение №1894/18.02.2026 по адм. д. №190/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Отговорност на държавата за вреди при отказ за данъчен кредит
Материалноправните предпоставки за възникване на отговорността по чл. 2в ЗОДОВ са установени с практиката на СЕС, в условията на кумулативност: предмет на нарушената правна норма на Съюза да е предоставянето на права на частноправните субекти; нарушението на нормата да е достатъчно съществено и да съществува...
чл. 208 АПК
Решение №1676/16.02.2026 по адм. д. №387/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Ангажиране на отговорност на трето лице за задължения на юридическо лице по чл. 19, ал. 2 ДОПК
Възражението на жалбоподателя за изтекла относителна давност по чл. 171, ал. 1 ДОПК е неоснователно, като също така е отбелязано, че не е изтекла и общата погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК. От събраните в хода на ревизионното производство доказателства се установява по...
чл. 208 АПК
Определение №135/13.07.2010 по гр. д. №1311/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Допълване на определение на ВКС с присъждане на разноски за касационно производство
Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК. Подадена е молба от [фирма] за допълване с присъждане на направените от него разноски, на определението на ВКС от 29.03.2010 год., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №1463/10.02.2026 по адм. д. №177/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на данъчна основа по особения ред на ДОПК при укрити приходи и преценка на юрисконсултско възнаграждение
В случая предвид безспорно установеното разминаване в отчетените от ревизираното лице ГТП на пътни превозни средства и тези, които са реално осъществени според данните от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, законосъобразен е изводът в оспореното първоинстанционно решение, че приходните органи са доказали наличието на обстоятелство по...
чл. 208 АПК
Решение №1004/29.01.2026 по адм. д. №12069/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Условия за доказване на вътреобщностна доставка на стоки и преценка на юрисконсултско възнаграждение
За да бъде доказано по несъмнен начин осъществяването на ВОД е необходимо да бъде установено кумулативното наличие на всички елементи от фактическия състав, регламентиран с чл. 7, ал. 1 ЗДДС: стоките следва да са транспортирани от или за сметка на доставчика... от територията на страната...
чл. 208 АПК
Решение №9055/13.06.2019 по адм. д. №14297/2017 на ВАС, докладвано от съдия Искра Александрова
Предпоставки за иск по ЗОДОВ, съдебни разноски и подсъдност при дискриминация
Настоящият съдебен състав на касационната инстанция напълно споделя съображенията на първоинстанционния съд, че не е налице незаконосъобразно действие, тогава когато то е предвидено в закона. С обжалването на медицинския протокол от ЛКК дирекция „Социално подпомагане“ е упражнила правото, предоставено с чл.112, ал.1 от ЗЗ, чието...
чл. 208 АПК
Решение №4260/17.04.2015 по адм. д. №9529/2014 на ВАС
Неправилна правна квалификация на нарушение по ЗЗЛД и определяне на юрисконсултско възнаграждение по дела с неоценяем интерес
Върховният административен съд възприема становището на АССГ за неправилна правна квалификация на извършеното от ОББ нарушение. Невъзможно е да се извърши „техническа грешка“, чрез която да се състави договор за разплащателна сметка, който неподписан от Димитрова, да даде основание за разкриването на такава сметка на...
чл. 208 АПК
Решение №581/20.01.2026 по адм. д. №11911/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!