Определение №3120/11.06.2026 по ч.гр.д. №1339/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Срок за възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за определянето му
Когато по делото е имало открити съдебни заседания и страната, която прави възражение за прекомерност, е била редовно призовавана за тях, тя следва да заяви искането си по чл. 78, ал. 5 ГПК срещу направеното искане за разноски до приключване на устните състезания в съответната...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №3074/10.06.2026 по гр. д. №2145/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и трябва да...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Решение №3462/26.03.2026 по адм. д. №11612/2025 на ВАС
Неспазване на 14-дневния срок за обществено обсъждане при изработване на подзаконов нормативен акт
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗНА изработването на проект за нормативен акт се извършва при зачитане принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност, а според предписанието на ал. 2 преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят...
чл. 208 АПК
Определение №3651/12.07.2025 по гр. д. №2409/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, в законоустановен срок, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Предвид изложеното тя е допустима и трябва да...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №187/24.03.2026 по гр. д. №2027/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Изисквания към волеизявлението за прекратяване на трудов договор по чл. 326, ал. 1 КТ
Тъй като срокът на предизвестието е законоустановен, не е необходимо той да се съдържа във волеизявлението по чл. 326, ал. 1 КТ. Работникът или служителят не е длъжен да мотивира писменото волеизявление, с което предизвестява работодателя, че едностранно прекратява трудовия договор, на основание чл. 326,...
чл. 290 ГПК
чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №10469/17.11.2022 по адм. д. №3832/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева
Неформиране на мълчалив отказ при липса на срок за произнасяне по заявления за подпомагане
Нормативната уредба както на общностно, така и на национално ниво не съдържа позитивна правна норма, която да предвижда законоустановен срок, в който съответният национален орган следва да се произнесе по подадено заявление за подпомагане с административен акт. Преди приключване на всички административни проверки по подадените...
чл. 208 АПК
Решение по жалба с рег. № Ж-255/22.06.2016 г. на КЗЛД
Недопустимост на жалба до КЗЛД поради просрочване на срока за подаване
Подадената жалба е редовна, но следва да се приеме за недопустима, тъй като не е подадена в законоустановения срок. Съгласно чл.38, ал.1 от ЗЗЛД– всяко физическо лице има право да сезира Комисията в едногодишен срок от узнаване на нарушението, но не по-късно от пет години...
чл. 10, ал. 1, т. 7 ЗЗЛД