РЕШЕНИЕ

№ 187

гр. София, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

при секретаря Иванка Палашева като разгледа гр. дело № 2027 по описа за 2025 година, докладвано от съдията Дачев, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БГ Д.“ Е., чрез процесуалния представител адв. П., срещу въззивно решение № 135 от 11.02.2025 г., постановено по гр. д. № 3286/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което, след отмяна на първоинстанционното решение № 541 от 24.10.2024 г. по гр. д. № 1393/2024 г. на Асеновградския районен съд, е отменено като незаконно прекратяването на трудовото правоотношение с Ц. И. К.-Ч., извършено със Заповед № 24/24.04.2023 г.

В касационната жалба се релевират доводи и в съдебното заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна и отхвърляне на предявения иск.

Ответната страна по касационната жалба Ц. И. К.-Ч. в представения писмен отговор чрез процесуалния си представител адв. Ш. оспорва касационната жалба като неоснователна, а в проведеното открито съдебно заседание не се явява и не се представлява.

С определение № 5370 от 24.11.2025 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по обуславящия изхода на делото материалноправен въпрос „следва ли във волеизявлението на работника или служителя по чл. 326, ал. 1 КТ да се съдържа срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение?“. Касационното обжалване е допуснато за да се провери...