Зут

Актове

Решение №684/13.11.2025 по гр. д. №2624/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Относно отхвърляне на иск за премахване на преграда, ограничаваща достъпа до имот
Настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС намира съображението на въззивния съд за неоснователно. Площта между сградите, осигуряваща достъпа до складовете, не е „задънена улица“ по смисъла на чл. 81 ЗУТ, тъй като не са налице улични регулационни линии. Поставянето на преградното съоръжение не...
чл. 290 ГПК чл. 81, ал. 1 ЗУТ
Решение №635/28.10.2025 по гр. д. №3306/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Относно допустимостта на иск по ЗТСУ-отм. в контекста на ЗУТ, ЗКИР и сила на пресъдено нещо
Очевидно неправилен е изводът на съда, че при действието на ЗКИР, в сила от 1.01.2001 г., и на ЗУТ, в сила от 31.03.2001 г., е допустимо да се предяви иск с правна квалификация чл. 32, ал. 1, т. 2 от ЗТСУ (отм.) за установяване грешка...
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Решение №2410/02.03.2016 по адм. д. №7853/2015 на ВАС, докладвано от съдия Надежда Джеле
Премахване на незаконен строеж и преценка за търпимост
Извършеното представлява строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, който съгласно легалното определение на чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ е незаконен. По силата на чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ незаконните строежи от четвърта до шеста категория...
чл. 208 АПК
Решение №3216/14.03.2018 по адм. д. №9386/2017 на ВАС, докладвано от съдия Любомира Мотова
Законност на изграждане на прозирна ограда без разрешение за строеж
разпоредбата на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ е неприложима в случая, тъй като за процесния строеж не се изисква издаване на разрешение за строеж, съгласно разпоредбата на чл. 151, ал. 1, т. 11 ЗУТ. Процесният строеж е разположен изцяло в имота на Б....
чл. 208 АПК
Решение №5296/04.05.2020 по адм. д. №12317/2018 на ВАС, докладвано от съдия Любомира Мотова
Съгласие на собственици при вътрешно преустройство на самостоятелен обект в етажна собственост
Съдът правилно е приел, че в настоящия случай вътрешното преустройство попада в хипотезата на чл. 185, ал. 1- т. 4 ЗУТ. Съгласно цитираната разпоредба - не се иска съгласието на останалите собственици на етажната собственост при преустройства на собствени обекти, помещения или части от тях,...
чл. 208 АПК
Решение №3013/22.03.2023 по адм. д. №10750/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Явор Колев
Забрана за прокарване на временен път при засягане на дълготрайни декоративни дървета
Разпоредбата на чл. 190 ЗУТ предвижда учредяване на самостоятелен законен сервитут за временен път през чужд имот/и, при определени предпоставки. и при всички случаи на временен път, разпоредбата на чл.190 ал.3, изр. второ ЗУТ поставя условието временните пътища да не засягат заварени сгради и постройки,...
чл. 210, ал. 1 АПК
Решение №5749/02.06.2025 по адм. д. №4484/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева
Квалификация на дървен навес като незаконен строеж, подлежащ на премахване
В случая нареденият за премахване обект „дървен навес“, представлява строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ. Същият е от шеста категория (чл. 137, ал. 1, т. 6 ЗУТ) и е постройка на допълващото застрояване по смисъла на чл. 46, ал....
чл. 208 АПК
Решение №22/16.01.2026 по гр. д. №637/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Установяване на несъществуващо обстоятелство при вписан договор за сервитут за енергиен обект
От анализа на действала към 18.03.2009 г. нормативна уредба следва, че учредяването на сервитут за прокарване на отклонение, посредством което фотоволтаична централа за производство на електрическа енергия се свързва с електропреносната и електроразпределителната мрежа в точката за достъп до границата на собственост на електрическите съоръжения,...
чл. 290 ГПК чл. 88 ЗКИР

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!