Определение №842/06.12.2018 по гр. д. №3221/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 842

гр.С., 6.12.2018 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Геника Михайлова

Даниела Стояноваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3221 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 40/ 06.03.2018 г. по гр. д. № 439/ 2017 г. в частта, с която Пловдивски апелативен съд, след съответно изменение на невлязлата в сила част от решение № 311/ 07.07.2015 г. по гр. д. № 71/ 2014 г. на Старозагорски районен съд, е осъдил Н. К. П. на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД да плати: 1) на Д. Х. П. сума над 2 913.50 лв. (пресъдена с влязлата в сила част на решение № 79/ 21.04.2016 г. по гр. д. № 114/ 2016 г. на Пловдивски апелативен съд (с първото въззивно решение по делото)) до 8 780.21 лв.; 2) на Е. Р. П. сума над 532.76 лв. (пресъдената) до 7 906.07 лв. и на В. Р. П. сума над 532.76 лв. (пресъдената) до 7 054.67 лв., ведно със законните лихви върху всяка присъдена с въззивното решение главница от 26.06.2014 г. до окончателното плащане.

Решението се обжалва от Н. К. П. с искане да бъде допуснато до касационен контрол по следните въпроси (процесуалноправен и два материалноправни): 1. Допустимо ли е в производството по чл. 294 ГПК въззивната инстанция да допусне изменение на иска чрез увеличаването му по размер? и 2. Предявеният отрицателен установителен иск по чл. 254 ГПК отм. прекъсва ли течението на срока на погасителната давност по вземането за връщане на сумите, събрани от длъжника и платени на взискателя по изпълнителното дело, и тече ли срок на погасителната давност по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...