Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 4711 от 04.07.2016 г. постановено по административно дело № 1554 по описа за 2016 г. на Административен съд София - град (АССГ).
Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда подробни доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон. Сочи, че не е налице нередност, която да е основание за определяне на финансова корекция. Излага, че съдът неправилно е приел, че актът е издаден от компетентен орган. Прави искане решението да бъде отменено и да бъде отменен индивидуален административен акт с № 99-00-6-1005 от 25.01.2016 г. издаден от и. д. главен директор на Главна дирекция „Програмиране на регионалното развитие” (ГД „ПРР”) и заместник-ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Регионално развитие” (ОП „РР”). Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.
Ответникът – Главният директор на Главна дирекция „Програмиране на регионалното развитие” (ГД „ПРР”) и заместник-ръководител на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Регионално развитие” (ОП „РР”), чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и счита, че решението на АССГ следва да бъде потвърдено по съображения изложени в представен по делото писмен отговор. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, участник в първоинстанционното производство, имаща право и интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество касационната жалба...