Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационни жалби на „Паркландс 63“ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. С., ул. „К. Б. І“ №99, ет. 3 и на началник отдел „Приходи“ в О. Б., гр. Б., пл. „Н. В.“ №1 срещу решение №1643 от 09.10.2013 г. на Административен съд, гр. Б.д, постановено по административно дело №379/2013 г., съответно в частта, с която жалбата на „Паркландс 63“ ЕООД срещу акт за установява на задължения по декларация №000007 от 15.01.2013 г. на орган по приходите в О. Б. е отхвърлена и в частта, с която актът е отменен.

С обжалваното решение съдът отменил акт за установява на задължения по декларация №000007 от 15.01.2013 г. на орган по приходите в О. Б., в частта, с която на „Паркландс 63“ EООД за 2012 г. са определени такса битови отпадъци в размер на 416, 36 лв. и лихва за такса битови отпадъци за 2011 г. в размер над 64, 80 лв. и отхвърлил жалбата в останалата част за определените такса битови отпадъци за 2011 г. и лихва в размер на 64, 80 лв. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател - „Паркландс 63“ ЕООД

, счита решението в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу акт за установяване на задължения по декларация №000007 от 15.01.2013 г. за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че оспореният акт е издаден от служител в отдел „Приходи“ в О. Б., а е потвърден от началника на отдел „Местни данъци и такси“ в общината. Ответник по делото е началник отдел „Приходи“ без по делото да е ясно каква е връзката между отдел „Местни данъци...