Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г.С от [населено място] срещу Решение № 7807 / 20.12.2018 г., постановено по адм. дело № 8288 / 2018 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против Експертно решение (ЕР) № 1155 / 05.07.2018 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) - Специализиран състав по вътрешни и белодробни болести. Релевирани са оплаквания за наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, свързани с формиране на правните изводи на съда относно компетентността на органа издал акта, неизпълнението на указанията, следващи се от влязлото в сила Решение № 2976 / 03.05.2018 г. по адм. дело № 12523 / 2017 г. по описа на АССГ, относно определения процент трайно намалена работоспособност, съответно началната дата и срока на инвалидността. Претендира за отмяна на обжалваното решение и на оспорения административен акт.

Ответниците по касационната жалба – НЕЛК, ТЕЛК І - ви състав при І - ва МБАЛ – София, ТП на НОИ – София град, Регионална дирекция „Социално подпомагане“ и Агенцията за хора с увреждания, не са изразили становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218. ал. 2 АПК, намира следното :

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

Разгледана по същество, жалбата е частично основателна.

С Решение № 7807 / 20.12.2018 г., постановено по адм. дело № 8288 / 2018 г. по описа на Административен съд София - град е отхвърлена жалбата на Г.С срещу Експертно решение...