Решение №10/16.01.2026 по търг. д. №207/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

Обезщетение за неимуществени вреди при ПТП и доказателствената сила на косвени доказателства

1. Допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства и длъжен ли е съдът да формира вътрешното си убеждение като прецени всички обстоятелства по делото при спазване на научните, опитните и логическите правила? 2. В какъв обем следва да са извършените от въззивната инстанция процесуални действия, за да бъде удовлетворено изискването на чл. 12 ГПК, чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК, осигуряващи постановяването на законосъобразно решение, и в тази връзка длъжен ли е съдът да обсъди поотделно и в съвкупност всички събрани по делото доказателства, относими към релевантните за спора факти?
1. В процесуалния закон не се съдържат разпоредби, ограничаващи пълното доказване на релевантния за спора факт само чрез преки доказателства....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищецът Н. Д. Н. е предявил иск срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ АД за заплащане на обезщетение за неимуществени...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 10

гр. София, 16.01.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 207 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Н. Д. Н. от [населено място] чрез процесуален представител адвокат К. Доков срещу решение № 1167 от 18.11.2024 г. по в. гр. дело № 3395/2023 г. на Софийски апелативен съд, Гражданска колегия, IV състав, с което е отменено изцяло решение № 260976 от 17.07.2023 г. по гр. дело № 35/2019 г. на Софийски градски съд, I-4 състав, отхвърлен е предявеният от Н. Д. Н. срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ АД иск за заплащане на основание чл. 432, ал. 1 КЗ на обезщетение за неимуществени вреди в размер 90 000 лв., претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 23.06.2018 г. около 16.05 ч. в [населено място], [улица]в района на кръстовището с [улица], и Н. Д. Н. е осъден да заплати на „ДЗИ – Общо застраховане“ АД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сума в размер 2 200 лв., представляваща направените във въззивното и първоинстанционното производства разноски.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразява несъгласие с извода на апелативния съд за недоказаност на противоправността на поведението на водача на лекия автомобил с твърдение, че причината за настъпване на ПТП е нарушение на правилата за движение по пътищата – чл. 20, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Василева - председател
  • Емилия Василева - докладчик
  • Анна Баева - член
  • Зорница Хайдукова - член
Дело: 207/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...