Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби (след присъединяването към настоящото дело, на адм. дело № 12713/2018 г. на Върховния административен съд, четвърто отделение, с постановеното по него определение № 12454/16.10.2018 г.), подадени съответно от "Булад-Дент" ООД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител адвокат Л.И и от ректора на Медицински университет-Пловдив, срещу решение № 1016/13.09.2018 г. постановено по преписка № КЗК-607/2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията). Първият касатор атакува решението в частта, в която е оставена без уважение жалбата му срещу решение № Р-1428/19.06.2018 г. на ректора на Медицински университет-Пловдив за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет "Доставка на материали и консумативи за осигуряване на учебния процес и научната дейност в Медицински университет-Пловдив, по обособени позиции", открита с решение № Р-280/14.02.2018 г. на възложителя, в частта му по обособени позиции №№ 1, 6, 8, 11 и 19, а вторият - в частта, в която по жалбата на търговското дружество, решението на възложителя е отменено като незаконосъобразно в частта му относно обособена позиция № 15, и преписката е върната за прекратяване на процедурата за възлагане на обществената поръчка по тази позиция.

За съвместно разглеждане към настоящото дело е приложена и частна жалба, подадена от "Булад-Дент" ООД, срещу решение № 1016/13.09.2018 г. на КЗК, в частта, в която е оставена без разглеждане като недопустима, жалбата му срещу решението на възложителя, в частта му относно обособени позиции №№ 2, 3, 9, 13 и 21, и е прекратено образуваното пред КЗК производство в тази му част.

В касационните и частната жалби са релевирани подробни доводи за неправилността на атакуваното решение поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост...