Р Е Ш Е Н И Е

№ 44

гр. София, 15 юни 2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесета и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при секретаря…..….........М. П....……..…и в присъствието на прокурора………………..Кирил ИВАНОВ……..…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 33 по описа за 2021 г.

Производството е образувано по касационна жалба на защитника на подсъдимия Г. М. Т. срещу решение № 260057 от 07.12.2020 г., постановено по внохд № 230/20 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдена присъдата на Окръжен съд – Добрич по нохд № 175/19 г.

В жалбата се сочи касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК. Явната несправедливост на наложеното наказание лишаване от свобода се твърди поради несъответствието му с отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, както и с целите по чл. 36 от НК. Излагат се доводи, че размерът на наказанието лишаване от свобода е завишен като същото е отмерено с оглед постигане целите на генералната превенция вместо на индивидуалната. Посочва се, че подсъдимият и пострадалата са били в силно влошени взаимоотношения, което се дължало на нейния характер, както и се преповтаря възражението направено и пред въззивната инстанция, че подсъдимият се е намирал в тежка степен на алкохолно опиване, което било неправилно отчетено от решаващите съдилища като отегчаващо наказателната отговорност обстоятелство. Предлага се изменение на присъдата в частта относно наказанието и намаляване на същото.

Пред касационния съд защитникът на подсъдимия – адв. М. Я. поддържа касационната жалба със същите аргументи и искане, като изтъква, че в хода на първоинстанционното производство е настъпила законодателна промяна, която е ограничила...