Решение №6264/28.05.2020 по адм. д. №14346/2019 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по:

1.касационни протести, подадени от прокурори при Върховна административна прокуратура срещу решение № 12147 от 09.09.2019 г., постановено по адм. дело № 2776/2018 г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение.

2.касационна жалба от П.З, чрез процесуален представител, срещу решение № 12147 от 09.09.2019 г., постановено по адм. дело № 2776/2018г. по описа на Върховния административен съд, пето отделение, в частта, в която е отхвърлена негова жалба против чл.18, ал.1, изр. второ и чл.22, ал.1, изр. второ, от Правилник за издаване на българските лични документи/ПИБЛД/, и в която е осъден за заплати на МС на РБ заедно с прокуратура на РБ общо сумата 200лв., съдебни разноски.

3.частна жалба от П.З, чрез процесуален представител, инкорпорирана в подадената касационна жалба, срещу протоколно определение от 01.10.2018г. на ВАС, тричленен състав по адм. дело № 2776/2018г., с което е отменено постановено закрито съдебно заседание определение от 19.09.2018г., с което на осн. чл.182, ал.2 АПК е конституиран П.З в процеса на страната на министерски съвет на РБ и на осн. чл.182, ал.3 АПК е конституиран П.З като оспорващ разпоредбите на чл.18, ал.1, изр. второ; чл.22, ал.1, изр. второ от Правилник за издаване на българските лични документи.

В протестите се поддържат оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му, решаване на спора по същество или евентуално връщане делото за ново разглеждане от друг тричленен състав на ВАС. Не се претендират разноски.

Касаторът П.З релевира доводи за неправилност на съдебното решение в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, и моли за отмяната му.

В...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...