PAGE 

Р Е Ш Е Н И Е

№ 137

София, 22.05.2025 год.

В името на народаВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на двадесет и осми април през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

с участието на секретаря Ина Андонова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1787 по описа за 2024 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Д. К. Д. срещу решение № 159 от 18.04.2024г. по в. т.д. № 351/2023г. на Апелативен съд П.. С него, след отмяна на решението по т. д.№ 581/2021г. на ОС Пловдив за отхвърляне на иска над сумата 65 800лв., ответникът е осъден да заплати на Гаранционен фонд на основание чл.288, ал.12 КЗ-отм. разликата до претендирания размер от 94 000лв. (още 28 200лв., ведно със законната лихва от 04.08.2021г.) - изплатено от Гаранционен фонд на пострадалия Н. Д. Д. по щета 210258/02.08.2016г. обезщетение за неимуществени вреди от ексцес - установено на 25.07.2013г. влошаване на състоянието на Д. в резултат на уврежданията, получени при пътно произшествие от 26.11.2007г., причинено от Д. Д. при управление на лек автомобил „Хюндай Купе“ с [рег. номер на МПС] , без наличие на валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Потвърдено е решението на окръжния съд за уважаване на иска за сумата 65 800лв.

С касационната жалба се иска отмяна на въззивното решение и отхвърляне на иска или определяне на обезщетение по справедливост само за онези вреди, които са във връзка с влошеното здравословно състояние. Поддържа се, че не е налице ексцес, за който Гаранционният фонд е изплатил на Н. Д. обезщетението по заведената щета, което обуславя неоснователността на предявената регресна претенция. Възразява се, че към момента на...