Пряк иск на увредения спрямо застрахователя

съпричиняване

справедливост

намаляване на обезщетение поради съпричиняване

1 Р Е Ш Е Н И Е

№ 118

София, 27.06.2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в открито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

при участието на секретаря Елеонора С.

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 3871

по описа за 2013

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК във вр. с чл.295 ГПК.

С Определение № 261 от 03.04.2014г. касационното обжалване на решението по в. гр. д.№ 4126/2012г. на Софийски апелативен съд е допуснато само по касационната жалба на ищеца З. Н. С. в частта за отхвърляне на исковете с правно основание чл.407,ал.1-отм.ТЗ - за разликата до 10 000лв. по иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди и за разликата до 10 806.93лв. по иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от неполучено в пълен размер трудово възнаграждение. При допълнителната предпоставка на т.3 на чл.280,ал.1 ГПК обжалването е допуснато по въпроса за приложението на разпоредбата на чл.108,ал.2,т.1 ЗДвП при преценката за наличие на съпричиняването на вредоносния резултат от пострадалия при пътното произшествие пешеходец.

Касаторът поддържа отменителните основания по т.3 на чл.281 ГПК. Счита, че неоснователно е прието съпричиняване от негова страна на пътното произшествие. Възразява, че липсват мотиви защо съдът е отчел степен на допринасяне за настъпване на вредите в размер на, Поддържа, че не може поведението на пострадалия да е равно по тежест с деянието на водача, който е осъден за нарушаването на...