РЕШЕНИЕ
№ 233
гр. София, 19.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ружена Керанова
Членове:Валя Рушанова
Деница Вълкова
при участието на секретаря Марияна Кр. Петрова
в присъствието на прокурора С. Г. М.
като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200256 по описа за 2025 година
Производството е образувано по касационен протест на прокурор в Окръжна прокуратура – Перник и касационна жалба на частния обвинител Т. И. Й. срещу въззивна присъда № 12 от 17.06.2024г. по ВНОХД № 135 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Перник.
С касационния протест и касационната жалба се навеждат касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК – неправилно приложение на закона и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като се изразява несъгласие с правните изводи на въззивния съд, че подсъдимият С. Б. не е извършил деянието, предмет на обвинението. В писмени допълнения към касационния протест и касационната жалба се излагат подробни доводи за наличие на заявените касационни основания, като оспорващите въззивната присъда страни главно акцентират върху липсата на мотиви поради неясноти и липса на анализ на доказателствата съгласно изискванията в чл.305, ал.3 от НПК. Молят за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд.
Пред ВКС представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа касационния протест и намира касационната жалба на частния обвинител за основателна, като в тяхна подкрепа излага допълнителни съображения, че наказателната норма в чл.323, ал.1 от НК не защитава правото на собственост, а урежда обществените отношения, свързани с правото на държавата да определя реда, по който споровете между гражданите се разрешават. Счита за неправилен извода на въззивната инстанция, че подсъдимият е действал по установения от закона ред предвид...